Le match nul entre l'Antwerp et Anderlecht (2-2) continue de faire couler beaucoup d'encre. Les deux penaltys accordés lors de ce match font notamment débat.
LIRE AUSSI: Hey ne mâche pas ses mots : "Une première mi-temps merdique"
Sonck ne comprend plus les décisions arbitralesAprès avoir été mené de deux buts, Anderlecht a réussi à revenir au score. Selon Wesley Sonck, les Mauves n'ont pas été aidés par l'arbitrage. En effet, l'ancien Diable Rouge estime injuste la faute sifflée contre Gyrano Kerk : "Je ne comprends plus rien. Maintenant on siffle faute dès qu'il y a un contact. Je ne suis pas d'accord. Si vous jouez tous les deux un ballon en l'air et que l'un touche le pied de l'autre parce qu'il est un peu plus rapide, c'est juste un duel. Le ballon est en l'air donc il n'y a aucun danger."
Avant de continuer son explication : "La question est : qui a commis l'erreur ? Kerk a placé son pied devant celui de son adversaire pour empêcher le dégagement. J'ai eu l'impression qu'il a fait exprès. De nos jours, le contact entraîne systématiquement un penalty."
Bertaccini a-t-il simulé ?
Selon lui, le penalty accordé à Anderlecht était également très léger : "Vous avez vu comment il est tombé ? Si vous regardez l'action en temps réel, vous pouvez voir qu'il a simulé. Là aussi, il siffle faute parce qu'il y a un léger contact. Kerk et Bertaccini ont cherché le penalty et ils l'ont obtenu. C'est aussi simple que cela."
