Plusieurs clubs de haut niveau en Belgique doivent faire des économies. Des équipes telles que le RSC Anderlecht, Gand et l'Antwerp souhaitent réduire leur masse salariale. Ce n'est pas évident lorsque l'on souhaite également progresser sur le plan sportif. Tom Boudeweel se montre critique envers l'un de ces clubs.
Gand a connu une saison correcte l'année dernière, avec une fin de saison médiocre. Le club a réussi à survivre à la phase de groupes de la Conférence League et a atteint les barrages des Play-offs 1 pour la première fois depuis de nombreuses années. Mais il a échoué lamentablement.
LIRE AUSSI: De retour chez les Diables ? "Je n'ai pas abandonné le rêve"
Gand cherche à se renforcerIl est frappant de constater que les critiques à l'égard de la nouvelle direction sont beaucoup plus virulentes, alors que Gand est dans une spirale descendante depuis des années. Même sous la houlette de Hein Vanhaezebrouck, le club n'a jamais été un outsider pour le top trois, il n'a même jamais atteint les PO 1.
Cela a été masqué par la participation aux compétitions européennes via les PO 2 et un seul grand succès : la victoire en coupe. Gand cherche encore à se renforcer. Avec Wilfried Kanga, Siebe Van der Heyden et Hatim Essaouabi, trois joueurs ont rejoint l'équipe. Mais cela ne suffit pas.
« Pendant le stage, Leko a déclaré qu'il souhaitait recruter 4 à 6 joueurs supplémentaires. Ceux-ci ne doivent pas venir pour faire de la figuration ou être des jeunes qui doivent encore apprendre le métier », a déclaré Tom Boudeweel sur Sporza.
Sam Baro essuie des critiques
« Je le comprends, car il y a toujours trop peu de leadership et de combativité. Deux chevaux de bataille de Leko. Seul Kanga possède ces qualités. Pour l'instant, l'équipe semble vouée à végéter dans le milieu du classement », estime sévèrement le commentateur expérimenté et très compétent de Sporza.
« Avec Watanabe, Hjulsager, Torunarigha, Gerkens, Kums, Nurio, Fadiga et Brown, beaucoup de visages connus sont déjà partis. Gand est également confronté à des restrictions financières et à des difficultés de croissance après le départ du duo De Witte – Louwagie », a-t-il déclaré.
Le retour de Michel Louwagie était également « bizarre ». « Si, après un an, vous devez appuyer sur le bouton d'urgence Louwagie pour remettre le navire sur la bonne voie, c'est que vous avez perdu en crédibilité en tant que président et en tant que dirigeant. »