A l'approche de la fin des Play-Offs, la tension monte crescendo. Après avoir fait du bon boulot ces dernières semaines, les arbitres ont été assez critiqués ce week-end.
C'est principalement dans le match opposant Genk à l'Antwerp qu'il y a eu des phases discutables. Logiquement, les Genkois auraient dû recevoir un penalty pour une faute de main de Semm Renders, mais ni Jan Botterberg ni la VAR n'ont pris la bonne décision.
Penalty pour Genk
Dans Under Review, Jonathan Lardot est revenu sur cette phase : "Vu le positionnement de l'arbitre, je m'attends à une décision sur le terrain, car je pense qu'il a une vision claire de la phase. Il y a un mouvement du bras vers le ballon, ce qui n'est pas une position naturelle", explique-t-il.
L'arbitrage vidéo aurait dû intervenir : "Je m'attendais à une intervention de la VAR, car le contact est clair sur l'image depuis l'arrière du but. On voit que le ballon est dévié après une tête de l'attaquant de Genk (Tolu, ndlr)."
"Je pense que la VAR s'est trop concentré sue le point de contact en zoomant sur la phase, mais si vous prenez du recul et regardez la trajectoire du ballon à vitesse lente, vous pouvez clairement voir une déviation."
L'Antwerp s'en sort bien
"L'un des angles de caméra donne une vue déformée de la phase, où l'on a l'impression que le ballon n'est pas touché et qu'il y a de l'espace entre sa main et le ballon. Mais sous l'angle opposé, on voit le ballon changer de direction. Il fallait donc donner penalty."
A new force at the back. 💪
— Club NXT (@ClubNxt) April 28, 2025
Sacha Marloye komt over van Seraing en tekent tot 2027 bij Club NXT. ✍️
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)