Bien que Ronny Deila ait eu son mot à dire dans la politique de transfert du Club de Bruges, il semble qu'il ait finalement fait trop peu - ou peut-être mal - usage de cette prérogative.
Deila a non seulement ignoré les conseils et les recommandations constructives du conseil d'administration concernant la stratégie de transfert, mais cela lui revient aujourd'hui comme un boomerang en pleine figure.
LIRE AUSSI: Anderlecht et Bruges sur un prodige de 18 ans
Deila a refusé l'argent du Standard pour être champion à BrugesRonny Deila a fait un choix étonnant l'été dernier en quittant le Standard pour le Club de Bruges. Les Rouches ont fait une offre unique par l'intermédiaire du directeur sportif Fergal Harkin, qui a non seulement de bonnes relations avec Deila mais qui était aussi son voisin à Kortenberg, pour prolonger le contrat de Deila jusqu'en 2025.
Avec un salaire annuel brut de 3 millions d'euros, il se rapprocherait même du salaire de Michel Preud'homme à l'époque, l'entraîneur le mieux payé de l'histoire des Rouches. Mais l'enrichissement personnel n'est pas du tout une priorité pour l'entraîneur.
Deila toucherait un salaire de 2 millions d'euros bruts au Club de Bruges, avec la possibilité d'atteindre 2,5 millions d'euros grâce à des primes. Cependant, pour le Norvégien, d'autres facteurs ont été décisifs dans sa décision de choisir le Club de Bruges, tels que les défis sportifs et les moyens financiers.
"Je suis ambitieux et impatient", a-t-il déclaré. Deila, ancien champion d'Écosse (Celtic) et de Norvège (Strømsgodset IF), voulait également réussir en Belgique. Les chances de réaliser cette ambition étaient naturellement plus grandes au Club de Bruges qu'à Liège.
Deila veut avoir son mot à dire dans la politique de transfert du Club
Sur base des possibilités financières pour la saison 2023-24, il était évident pour Ronny Deila de préférer une aventure au Club de Bruges à la prolongation de son association avec le Standard.
Le Club de Bruges disposait d'un budget de transfert de 20 millions d'euros, et c'est un montant que le Standard ne pourrait jamais égaler. De plus, au Club de Bruges, Deila a eu l'occasion d'avoir son mot à dire dans la politique de transfert, un privilège dont il avait déjà bénéficié au Standard.
La nomination de Deila comme entraîneur du Club de Bruges a donc contraint Vincent Mannaert, l'administrateur délégué et directeur sportif, à faire une sérieuse concession en matière de politique de transfert. D'autre part, Mannaert a depuis longtemps exprimé le souhait de céder son poste de directeur sportif.
En donnant à Deila un droit de regard sur la politique de transfert, Mannaert serait déchargé de sa double fonction d'administrateur délégué et de directeur sportif.
Deila choisit Zinckernagel à la place d'un défenseur
Bien que Ronny Deila ait eu son mot à dire dans la politique de transfert du Club de Bruges, il semble qu'il ait finalement fait trop peu - ou peut-être mal - usage de cette prérogative. Selon Het Laatste Nieuws, Vincent Mannaert et l'ensemble du conseil d'administration du club ont exhorté Deila à renforcer la défense en juin.
Un défenseur supplémentaire était fortement recommandé, mais selon le journal, Deila a préféré dépenser le dernier morceau du budget de transfert pour l'arrivée de Philip Zinckernagel.
Zinckernagel et Deila entretiennent de bonnes relations depuis leur passage au Standard la saison dernière, où l'attaquant était venu à la demande de l'entraîneur.
Deila s'est dit extrêmement satisfait du transfert de Zinckernagel au Club de Bruges l'été dernier, mais il a nié avoir joué un rôle dans l'arrivée du Danois de 28 ans cette fois-ci. "Il n'est pas mon transfert, ce n'est pas comme ça que ça marche au Club de Bruges", a-t-il déclaré.
L'été dernier, Deila a répété à plusieurs reprises que le Club de Bruges ne devait plus faire de dépenses inutiles, comme le recrutement d'un défenseur central supplémentaire, alors qu'un renforcement défensif était pourtant indispensable.
À la mi-août, Deila a souligné que le Club de Bruges disposait déjà de nombreuses qualités et qu'il pouvait faire mal à n'importe quel adversaire. "Mon opinion est que nous ne devrions pas obtenir quelque chose que nous avons déjà. Ne faites pas de transferts qui ne sont pas meilleurs que mes joueurs. Sinon, c'est un gaspillage d'argent", a déclaré Deila.
"A cet égard, je suis heureux dans ce club. Ils sont très proactifs - je suis impressionné par la façon dont les transferts sont effectués.
L'omission coupable de Deila
Bien qu'il dispose de toutes les ressources et de tous les outils nécessaires pour façonner l'équipe du Club de Bruges à sa guise, Ronny Deila semble avoir fait le mauvais choix sur le marché des transferts en optant pour Philip Zinckernagel au lieu d'attirer un défenseur central supplémentaire de qualité.
En outre, il n'a pas encore réussi à apporter un équilibre défensif et une structure à l'équipe, ce qui contraste fortement avec des clubs tels que l'Union SG, le KRC Genk, Gand, l'Antwerp et Anderlecht.
Par conséquent, de nombreuses questions se posent sur Deila, les remplacements, la tactique et les performances de l'équipe, des questions qui auraient dû être identifiées et répondues avant la clôture du mercato d'été. "C'est à se demander si Deila a les réponses...", observe à juste titre Het Laatste Nieuws.
.webp)
.webp)
