Après le match entre Anderlecht et l'Antwerp, la phase du penalty non accordé à Amuzu en deuxième mi-temps a fait couler beaucoup d'encre. Les Bruxellois ont réclamé une faute mais l'arbitre et le VAR ne sont pas intervenus.
Au micro d'Eleven, Wesley Sonck a indiqué que pour lui, il s'agissait d'un penalty évident, qui aurait donc dû être sifflé. ""Ce n'est pas une poussée des épaules, mais une poussée dans le dos. S'agit-il également d'une erreur manifeste ? Non, parce que certains ne donneraient pas de penalty dans ce cas-ci. Ce n'est pas noir ou blanc. Mais je suis convaincu que si cela se passe en dehors des seize mètres, c'est une faute", a-t-il indiqué.
Pendant le match, Franky Van der Elst avait aussi indiqué qu'Anderlecht aurait dû bénéficier d'un penalty. "C'est une poussée dans le dos, nous n'allons pas discuter de cela, n'est-ce pas ? ". Cela devrait être corrigé par la VAR à mon avis, je pense que c'était un penalty", avait-il alors déclaré.
Le match s'est terminé sur le score de 0-0
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
