Phase polémique du clasico: Lardot tranche

Comme chaque semaine, Jonathan Lardot s’est penché dans Under Review sur quelques phases marquantes du week-end de compétition passé.

L’accrochage précoce entre Colin Coosemans et Eckert Ayensa lors du match Standard – Anderlecht a également été analysé. Selon Lardot, il n’y avait rien à sanctionner.

À la 9ᵉ minute, Coosemans est entré en contact avec Ayensa, ce qui a soulevé quelques interrogations. À la reprise, il semblait que l’attaquant du Standard ait élargi volontairement son corps, mais l’arbitre Erik Lambrechts n’a rien vu d’anormal. La décision a été prise immédiatement sur le terrain et n’a pas été modifiée par la suite.

LIRE AUSSI: RAAL - STVV: la ligne de hors-jeu a lâché

D'accord avec Lambrechts

Lardot se dit totalement d’accord avec ce jugement. «â€¯Je suis absolument en accord avec la décision prise sur le terrain », a-t-il déclaré. 

«â€¯Je suis également très satisfait de la performance de l’arbitre. Sur le papier, c’était déjà un match difficile et sur le terrain, le jeu a été très physique. »

Dans une analyse plus approfondie, Lardot maintient sa position. «â€¯Si l’on regarde cette phase en particulier, c’est à mes yeux un simple contact sur l’image live. Les replays ont tendance à amplifier ce genre de phases », a-t-il expliqué.

De plus, selon lui, il n’y avait aucune raison de reprendre le jeu. «â€¯On ne peut pas non plus accorder de coup franc, car le ballon était déjà sorti du terrain au moment du contact. »