Après nonante minutes, le score est de 1-1 en finale de la Coupe entre l'Union et Anderlecht. Christian Burgess semblait pourtant avoir ouvert le score pour le champion en titre, mais sur recommandation du VAR, Bram Van Driessche a annulé son but. Une décision qui fait bien sûr beaucoup de bruit.
À la quinzième minute de la finale de la Coupe, Rob Schoofs a tiré un coup franc sur la tête de Burgess, dont le coup de tête n'a laissé aucune chance à Colin Coosemans. Un but qui semblait incontestable, jusqu'à ce que les ralentis révèlent que Kevin Mac Allister se trouvait en position de hors-jeu. La question était donc de savoir s'il avait eu une influence sur le jeu.
C'est pourquoi l'arbitre vidéo Lawrence Visser a préféré ne pas trancher lui-même, mais a appelé Van Driessche devant l'écran. Après une longue consultation de la VAR d'environ cinq minutes au total, il a décidé d'annuler le but. Une décision correcte selon les commentateurs de DAZN, Hein Vanhaezebrouck et Peter Morren.
❌ | Christian Burgess scoort, maar zijn doelpunt wordt afgekeurd voor buitenspel. 😮📏 #USGCLU #CrokyCup pic.twitter.com/ct3wCjWlmp
— DAZN België (@DAZN_BENL) May 14, 2026
Mac Allister a en effet empêché Mihajlo Cvetkovic de sauter et a ainsi bel et bien influencé le jeu. Un avis que tout le monde ne partage toutefois pas. Non seulement sur les réseaux sociaux, mais aussi parmi divers observateurs et analystes, les avis semblent très partagés. Entre-temps, Jonathan Lardot a donné son avis sur cette phase de jeu.
« Mac Allister a une influence sur Cvetkovic, qui, à cause de lui, n’est pas en mesure de jouer le ballon. Il l’empêche d’agir, ce qui joue naturellement en faveur de Burgess. C’est pourquoi le but doit bel et bien être refusé », a déclaré le responsable des arbitres. À vous de juger par vous-même ci-dessous.
LIRE AUSSI: Burgess : "Mérité, on rentre encore dans l'histoire"
.webp)
.webp)
