Anderlecht traverse une période difficile sous la direction de Besnik Hasi, comme en témoigne sa défaite récente contre Genk. Ce revers a relancé les critiques concernant les choix tactiques de l’entraîneur. Lors de l’émission La Tribune, plusieurs consultants ont analysé les problèmes de l’équipe bruxelloise.
Philippe Albert a notamment pointé du doigt le système de jeu adopté par Hasi, un schéma à cinq défenseurs, qu’il juge inadapté aux joueurs d’Anderlecht.
"Jouer à cinq derrière, ce n’est pas le bon système, à moins de jouer avec des pistons qui ont des réflexes défensifs. Hasi veut jouer comme il le faisait à Malines, mais il n’a pas les joueurs pour. Dès que Genk a trouvé sa vitesse de croisière au milieu de terrain, le match était terminé."
LIRE AUSSI: Catastrophe à Anderlecht: l'hécatombe se confirme
Limiter les dégâtsNordin Jbari partage cette analyse et se montre très critique face aux performances défensives de l’équipe. Pour lui, Hasi choisit ce système à cinq derrière davantage pour limiter les dégâts que pour développer un vrai projet de jeu, ce qui traduit un manque de confiance envers son groupe.
Enfin, Swann Borsellino a insisté sur l’erreur stratégique d’affronter Genk avec un tel dispositif. Il considère que ce choix tactique, face à un adversaire évoluant en 4-3-3, était voué à l’échec et risquait d’exposer encore davantage les lacunes d’Anderlecht.
Ainsi, les spécialistes s’accordent à dire que les choix de Besnik Hasi ne correspondent ni aux qualités de ses joueurs, ni aux exigences des matches qu’il doit disputer.
.webp)
.webp)
.webp)
