Les Play-Offs de la Jupiler Pro League débuteront après la trêve internationale. En principe, il s'agira de la dernière édition, la Pro League ayant décidé de revenir à un championnat traditionnel à 18 équipes dès la saison prochaine. Toutefois, cette décision ne plait pas à tout le monde.
L'abolition des Play-Offs ne fait pas l'unanimité parmi les clubs, notamment en raison des modalités d'obtention de la majorité. Afin de convaincre certains grands clubs, la réforme prévoyait l'intégration d'au moins quatre équipes réserves en Challenger Pro League.
Naturellement, cela a engendré de vives tensions entre les clubs de deuxième division. Ces derniers mois, les Francs Borains, Seraing et Lokeren ont engagé une procédure judiciaire. Ils ont porté l'affaire devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) et l'Autorité belge de la concurrence.
Leur première tentative a échoué, leur plainte ayant été jugée irrecevable. Ils ont cependant en plus de succès auprès de la BMA. Selon Het Laatste Nieuws, la BMA a statué que ce système permettant d'avoir toujours 4 équipes réserves en CPL devait être revu. Faute de quoi, la Pro League risque des amendes pouvant atteindre 12 millions d'euros.
Un vote est prévu au sein de la Pro League le 31 mars, lors duquel il sera probablement décidé d'abolir cette règle. Cependant, la saga est loin d'être terminée. En effet, il semblerait que le plan soit de conserver cet ancrage permanent de 4 équipes U23 en CPL sous une autre forme.
Cela pourrait être fait, par exemple, en s’assurant que les équipes U23 soient reléguées de toute façon si elles terminent en bas de la place, mais que leur remplaçante soit alors une autre équipe réserve. Mais cela va probablement pousser les clubs amateurs, qui doivent aussi donner leur approbation, à se plaindre. Et si l’ancrage des équipes U23 disparaît, le reste du format sera également mis sous pression...
LIRE AUSSI: CPL: Courtrai humilié par Yves Vanderhaeghe
.webp)
.webp)
.webp)
