Pour les Diables rouges, il y a un nouveau rassemblement qui s'annonce, avec deux matchs qu'il faudra remporter pour se qualifier pour les quarts de finale de la Ligue des Nations.
Un rassemblement lors duquel Mark van Bommel pourrait effectuer quelques changements puisque depuis septmbre, certains ont réalisé de très belles choses. C'est notamment le cas de Romeo Lavia, qui semble enfin lancé à Chelsea.
LIRE AUSSI: Defour loue un Diable : « C'est ce qui le rend si spécial »
"Patron, peut-être pas"Débarrassé de ses pépins physiques, le Belge domine même le sujet, au point que certains voudraient en faire le nouveau patron de l'équipe nationale. "Patron peut-être pas mais titulaire indiscutable, ça oui", lance Philippe Albert.
"Même chose. Patron, non, c’est trop tôt. Il est le patron balle au pied, il a un temps d’avance sur tout. Il défend en pensant à sa relance. C’est tellement rare. S’il est fit… il est fort, vraiment fort", reprend Fred Waseige.
"Je n'aurais jamais mis Tielemans capitaine"
Du côté de Lance Kawaya, on évoque la façon dont le sélectionneur pourrait jouer si Lavia est titulaire : "Raskin serait plus complémentaire. Donc j’enlève Tielemans. Je n’aurais jamais mis Tielemans capitaine parce qu’on n’a pas choisi le meilleur, on a choisi le moins pire. Donc on se retrouve prisonnier de son statut."
"Il est cette transition entre les jeunes et les vieux, il représente la mixité mais, pour moi, il n’élève pas le niveau de l’équipe. Il est neutre. Pour moi, c’est un peu à l’instar de Witsel, c’est le Witsel de cette génération-ci", dit-il.
Un avis qui fait réagir Philippe Albert : "Tielemans peut être très intéressant sur phase arrêtée. Des frappes de loin, il en a déjà mises quelques-unes. Il est le capitaine, c’est la parfaite mixité, il parle plusieurs langues. On ne peut pas se passer de notre capitaine. Il fait l’unanimité."
