La rencontre entre Patro Eisden et Eupen, remportée 0-1 par les visiteurs, a dégénéré après un penalty très contesté qui a décidé de l’issue du match.
La décision arbitrale, accordée après une faute jugée légère de Denis Prychynenko sur Zakaria Atteri, a provoqué une immense frustration dans le camp local, d’autant plus que le score n’a plus évolué par la suite.
À l’issue de la rencontre, les tensions ont explosé sur la pelouse. Plusieurs membres des staffs en sont venus aux mains avant que les joueurs ne s’impliquent à leur tour.
LIRE AUSSI: La Pro League réplique : "C'est une illusion"
Stijnen encore au centre des débatsLes scènes ont été particulièrement choquantes, l’un des joueurs étant même violemment tiré par les cheveux par un adversaire. Des images qui ont marqué les esprits et terni l’image du football belge.
L’entraîneur de Patro Eisden, Stijn Stijnen, ancien gardien international, n’a pas pris part à la bagarre. Aperçu un instant se dirigeant vers l’attroupement, il a finalement fait demi-tour.
Après le match, il a toutefois tenu à s’exprimer, estimant que « les réactions de tout le monde parlent d’elles-mêmes ». Pour lui, la responsabilité principale incombe à l’arbitrage, qui aurait accordé un penalty trop facilement.
Des supporters d'Eisden ont voulu s'en prendre à l'arbitre
Stijnen souligne également la colère observée dans les tribunes, qu’il juge compréhensible au vu de la situation. Il affirme avoir vu des supporters habituellement calmes tenter d’en venir aux mains avec l’arbitre, preuve selon lui de la gravité du malaise.
L’entraîneur va plus loin en dénonçant un problème structurel dans le football belge, estimant que les arbitres sont excessivement protégés, empêchant toute amélioration.
Il s’interroge sur la neutralité du système et appelle à une remise en question profonde afin d’éviter que de tels incidents ne se reproduisent.
😤 | De gemoederen liepen hoog op na de wedstrijd. 😳👀 #PATEUP pic.twitter.com/l3ffsqbf4z
— DAZN België (@DAZN_BENL) December 18, 2025
Le communiqué d'Eupen
Du côté d'Eupen, c'est poutant Stijnen qui est pointé du doigt. Une fois de plus, c'est lui qui aurait mis le feu aux poudres. Voici le communiqué émis par le club eupenois:
éAprès la victoire méritée 1-0 contre Patro Eisden jeudi soir, des altercations verbales et physiques ont éclaté après le coup de sifflet final, tant sur le terrain que dans le couloir des vestiaires. Des membres du personnel de la KAS Eupen ont été agressés physiquement par des officiels du club hôte. La situation a dégénéré et a dû être maîtrisée par une intervention de la police.
Lors de la conférence de presse qui a suivi, à laquelle la KAS Eupen n’a pas pu participer en raison de ces incidents, l’entraîneur de Patro Eisden, Stijn Stijnen, a formulé des accusations à l’encontre de l’arbitre et a prétendu que la KAS Eupen aurait exercé une influence sur celui-ci, au motif que nous (note : le directeur général Christoph Henkel) serions membres de l’association des arbitres.
Afin de clarifier ce point, nous tenons à préciser que le comité Pro Ref se compose de représentants des arbitres, des directeurs généraux de la Pro League et de l’Union belge de football, ainsi que de représentants des clubs de première et de deuxième division. Il s’agit d’un organe dont l’objectif est de discuter de la collaboration et du développement du corps arbitral – une structure habituelle et parfaitement pertinente dans le cadre du football professionnel.
Par ailleurs, on pourrait également soutenir qu’un penalty supplémentaire en faveur de la KAS Eupen ainsi que deux cartons rouges à l’encontre de Patro Eisden auraient pu, voire dû, être accordés.
En temps normal, nous aurions réagi à ces accusations avec l’humour approprié et fait preuve de compréhension face au sentiment d’avoir été traité injustement. Nous connaissons nous-mêmes ce sentiment pour l’avoir vécu à de nombreuses reprises par le passé, et nous sommes convaincus que chaque club peut en dire autant.
Dans ce cas précis, cependant, le contexte est d’une gravité qui ne correspond en aucun cas à nos valeurs et que nous rejetons fermement. Par des provocations systématiques, Stijn Stijnen a lui-même contribué de manière déterminante à l’escalade de la situation et instrumentalise en outre joueurs, staff, collaborateurs et supporters. En tant que leader, il convient d’être conscient de son influence, de désamorcer les tensions et d’utiliser tous les moyens sportifs sur le terrain – et uniquement sur celui-ci.
Nous respectons et reconnaissons le travail sportif ainsi que les performances de Patro Eisden. Ils sont à juste titre un adversaire solide dans cette ligue. À tort, en revanche, ils portent des accusations à l’encontre d’autrui."
.webp)
.webp)
