Cette semaine, la Jupiler Pro League laisse brièvement place aux matchs internationaux, mais le choc entre le Club Bruges et le RSC Anderlecht continue de faire parler de lui. Non pas à cause des critiques des Brugeois envers l'arbitrage, mais parce que les Mauves ont enfreint le règlement. Peter Vandenbempt s'est exprimé sur le sujet.
Plus tôt dans la journée, on a appris que le champion national, en tant que partie lésée, a porté plainte auprès du Conseil de discipline, qui doit désormais décider si l'absence de joueurs belges sur la feuille de match entraînera une sanction pour le club bruxellois. Dans le pire des cas, le match nul 1-1 à Jan Breydel sera transformé en victoire par forfait pour l'équipe locale.
LIRE AUSSI: Un journaliste flamand tacle Vanaken et Bruges: "Inacceptable"
Vandenbempt soutient le RSCALa décision du Club de Bruges d'engager des poursuites a suscité de vives critiques. Plusieurs observateurs estiment que Bart Verhaeghe et son équipe auraient dû simplement assumer cette erreur administrative qui, selon Anderlecht, n'a eu aucune incidence sur le déroulement du match. Un avis que partage Vandenbempt, comme il l'a déclaré sur Sporza.
« Je sais qu'il est déjà trop tard, mais le Club Bruges aurait eu tout intérêt à ne pas porter plainte. Je suis entièrement d'accord avec eux sur le fait que les règles doivent être respectées, mais bien sûr, ce n'est qu'un prétexte. Le Club Bruges espère encore obtenir ces points précieux, qui pourraient s'avérer nécessaires en fin de saison. »
Match truqué ?
« Je trouve cela, pour le moins, fort regrettable. Qu'il y ait eu un Belge ou un étranger sur le banc, cela n'a eu aucune influence sur le déroulement du match », déclare-t-il. « Si une décision est prise, il est, à mon avis, absolument inacceptable que le Club Bruges reçoive deux points supplémentaires pour une erreur qui ne les a en rien pénalisés. »
« Dès lors, je suis déjà tenté de parler de match truqué. On peut retirer un point à Anderlecht, même si j'aurais du mal à l'accepter, mais je ne trouverais pas cela correct du tout », conclut Vandenbempt, qui estime que, outre l'entraîneur, Vitor Bruno est également responsable de cette erreur professionnelle. « Mais l'erreur est humaine. »
