L'égalisation d'Anderlecht contre le Club Bruges continue de faire débat. Au cœur de la polémique, Mihajlo Cvetkovic a apporté un éclairage intéressant sur son but, en reconnaissant que les protestations brugeoises n'étaient peut-être pas infondées.
L'attaquant serbe n'a pas cherché à esquiver la question après la rencontre. Élu homme du match, il a d'abord retenu la prestation collective des Mauves : « Je suis heureux d'avoir été élu homme du match et d'avoir marqué. Nous avons montré notre qualité et notre esprit d'équipe en continuant à nous battre durant toute la rencontre ».
Mais c'est surtout son explication sur l'action litigieuse qui a retenu l'attention. Cvetkovic a reconnu une possible irrégularité dans son duel avec Brandon Mechele, même s'il a assumé son envie d'aller au bout de l'action : « Il y avait peut-être une faute de ma part sur Mechele, mais je voulais poursuivre l'action jusqu'au bout ».
LIRE AUSSI: Le topper déjà dans toutes les têtes à Bruges: "On ne mettait jamais de mauve"
Vanaken et Leko dénoncent l'arbitrageCette déclaration contraste avec la réaction du camp brugeois. Hans Vanaken n'a pas caché son agacement envers l'assistance vidéo : « Supprimez simplement la VAR, cela commence un peu à m'énerver. C'est totalement ridicule. Ce but aurait toujours dû être refusé. »
Ivan Leko a également vivement critiqué l'arbitrage, reprochant à l'arbitre de vouloir trop jouer les premiers rôles.
De son côté, Cvetkovic a préféré retenir la résistance anderlechtoise face à un adversaire dominateur : « Bruges était très bon avec le ballon, mais nous avions un plan d'équipe ».
Salomon AGADA
.webp)
