Manchester United continue de patauger en Premier League. Samedi, les Mancuniens ont également laissé filer deux points face à Tottenham Hotspur et restent à la traîne avec un bilan douloureux de 6 points sur 18. Peu à peu, même Senne Lammens n’échappe plus aux critiques.
C'est à cette période de la saison dernière que le Diable Rouge a eu sa chance en tant que numéro un à Manchester United. Ce fut un grand succès. Après des années de galère au poste de gardien, Old Trafford disposait enfin à nouveau d'un dernier rempart fiable entre les poteaux. Lammens a d'ailleurs récolté de nombreux éloges au cours de ses premiers mois.
LIRE AUSSI: Le Barça reste intouchable, Manchester United déçoit encore
Sous le feu des projecteursMais cette saison s’avère bien plus difficile. Non pas que Lammens ait déjà commis de grosses erreurs. Mais en raison du mauvais début de saison de United – le pire début de championnat depuis 40 ans – et de l’élimination douloureuse en Coupe de la Ligue, il se retrouve inévitablement sous les projecteurs. Et ses petites erreurs sont donc amplifiées.
Samedi contre Tottenham, par exemple, il s’est illustré très tôt par un arrêt décisif. Mais seulement après avoir lui-même concédé le ballon de manière embarrassante. Lammens n’a pas non plus su réagir face au but égalisateur en fin de match. En Angleterre, son jeu au pied a également fait l’objet de critiques, car il n’était pas au mieux contre Tottenham.
Faible au jeu au sol
C’est ainsi qu’il a perdu le ballon sans raison lors de la première occasion franche des visiteurs. « Un contrôle manqué juste après a révélé encore plus de signes de nervosité. Et sa passe qui est sortie a bien résumé la première demi-heure de Manchester United », rapporte la chaîne publique « BBC », qui attribue à Lammens une note de 5 sur 10.
Gary Neville, figure emblématique du club et analyste, partageait également cette critique. Selon lui, le gardien avait même peur de recevoir le ballon. « Lammens a été excellent depuis son arrivée à United. Et il est toujours resté si calme. Mais là, on a vu qu’à un moment donné, il ne voulait plus du ballon », a analysé Neville sur Sky Sports.
Manque de confiance
Le fait que Lammens doive très souvent intervenir parce que les défenseurs n’osent pratiquement pas monter le ballon n’est, selon l’ancien défenseur, qu’une partie du problème. « On dirait qu’à ces moments-là, il se débat mentalement. « Je ne veux pas de ce ballon », semblait-il dire. Je ne suis pas lecteur sur les lèvres, mais j’ai l’impression qu’il y avait aussi un mot commençant par « F ». Peut-être voulait-il simplement dire qu’il ne voulait pas de ce ballon à ce moment-là précis, et non pas de manière générale. Mais cela ressemblait tout de même un peu à un manque de confiance. »
