L'avenir de Harry Kane ne se limite pas à l'attaque du Bayern. Vincent Kompany se heurte d'emblée au dilemme entre nécessité sportive et discipline financière, alors que le club doit décider jusqu'où il est prêt à aller pour son attaquant vedette.
LIRE AUSSI: Yamal fait encore halluciner l'Espagne
Pourquoi Kane devient une bombe à retardementHarry Kane est encore sous contrat jusqu'au 30 juin 2027 et le Bayern Munich veut absolument éviter qu'il n'y ait toujours pas de prolongation de contrat d'ici la saison prochaine.
Karl-Heinz Rummenigge a déjà clairement exposé la stratégie du club. Après cette saison, des discussions devront avoir lieu, a-t-il déclaré, dans le but évident de prolonger son contrat. Il a même qualifié l’arrivée de Kane de « coup important dans l’histoire du club » au journal Welt. En 2023, le Bayern a déboursé environ 100 millions d’euros pour le faire venir de Tottenham. Pour un club qui aime agir avec prudence financière, ce fut un énorme transfert. Mais sur le plan sportif, Kane a presque immédiatement rentabilisé cet investissement.
Kane marque en moyenne près d’un but par match, avec près d’une passe décisive tous les trois matchs. Le directeur sportif Max Eberl a également indiqué que le Bayern était en pourparlers avec lui. « Nous discutons avec Harry, nous discutons », a-t-il déclaré. « Tout le monde sait qu’une décision devra être prise à un moment donné. » Cette décision sera surtout coûteuse. Kane gagnerait cette saison un salaire brut de 25 millions d’euros par an, hors primes. Cela fait de lui le joueur le mieux payé du club. La masse salariale totale du Bayern est estimée à 257,58 millions d’euros par an. Une prolongation de contrat de Kane ne rendra pas les choses moins coûteuses. Au contraire. Kane n’a aucune raison de prolonger son contrat à des conditions moins avantageuses. Il est indispensable sur le plan sportif, intéressant sur le plan commercial et, à 32 ans, il reste l’un des attaquants les plus efficaces d’Europe.
Un nouveau contrat qui fait trembler le Bayern en interne
En prolongeant le contrat de Kane, le Bayern repousse une nouvelle fois son propre plafond salarial. Et ce, juste au moment où le club souhaite se montrer plus rigoureux financièrement. Rummenigge a félicité le PDG Jan-Christian Dreesen pour avoir travaillé d’arrache-pied sur la structure financière ces deux dernières années. Selon lui, le Bayern était « complètement à côté de la plaque en matière de masse salariale » et est désormais « de nouveau sur la bonne voie », a-t-il déclaré au Welt. Un nouveau contrat mirobolant pour Kane ne va donc pas à l’encontre de la logique sportive, mais bien de la discipline financière que le Bayern souhaite à nouveau mettre en avant. Et si Kane reçoit plus d’argent, d’autres piliers de l’équipe en prendront bonne note. Jamal Musiala, Joshua Kimmich, Michael Olise et d’autres joueurs clés sauront alors parfaitement où se situe la barre financière.
D'un autre côté, le Bayern protège son capital en prolongeant le contrat de Kane. Sans nouveau contrat, il entamera sa dernière année de contrat à l'été 2026. Le Bayern devra alors le vendre, prolonger son contrat ou risquer de voir son joueur vedette partir gratuitement un an plus tard. Pour un joueur pour lequel le Bayern a déboursé une somme record, cela susciterait un vif débat.
Mais si Kane reste, cela signifie que le Bayern n’aura pas à acheter un nouvel attaquant de pointe cet été. C’est un énorme avantage. Le marché des véritables attaquants de pointe est restreint, coûteux et souvent risqué. Un attaquant qui doit marquer immédiatement à Munich, supporter la pression et s’intégrer dans le système de Kompany coûte très vite une fortune. Et même dans ce cas, rien ne garantit qu’il puisse remplacer Kane.
La recherche coûteuse d’un attaquant derrière Kane
La situation autour de Nicolas Jackson montre clairement comment le Bayern envisage la question. Le Sénégalais a été prêté par Chelsea, mais l’option d’achat de 65 millions d’euros ne sera pas levée. Cette obligation ne serait devenue effective qu’en cas de temps de jeu suffisant, mais Jackson n’a pas atteint ce seuil. Jackson a été utile en tant que remplaçant, mais le Bayern ne veut pas payer 65 millions d’euros pour un joueur qui, en principe, est derrière Kane. C’est exactement la réalité financière d’une prolongation : tant que Kane reste, il est difficile de justifier l’investissement dans un deuxième attaquant coûteux. Mais cela comporte aussi un risque. Le Bayern ne peut pas rester entièrement dépendant d’un seul attaquant pendant des années, aussi bon que soit Kane. Il aura 33 ans en juillet.
Kompany a besoin d’un remplaçant capable de donner du repos à Kane sans que l’équipe ne perde en qualité. Seulement, ce profil est difficile à trouver : assez bon pour le Bayern, assez abordable pour rester sur le banc, assez ambitieux pour progresser, mais assez patient pour rester derrière Kane.
Le club n'a pas besoin de dépenser une fortune pour un nouveau numéro 9, mais il doit rechercher plus intelligemment un deuxième attaquant. Pas un Jackson à 65 millions d'euros donc, mais plutôt un attaquant moins cher, un profil plus jeune ou un joueur polyvalent capable d'évoluer à d'autres postes.
