L’entrée de l’Union Saint-Gilloise dans les Champions Play-Offs a été marquée par une victoire serrée contre Saint-Trond, mais un incident de fin de match a fait couler beaucoup d’encre. L’ancien arbitre Serge Gumienny dénonce une faute flagrante non sanctionnée, pointant un traitement favorable récurrent pour les Bruxellois.
L’Union SG a remporté son premier match des play-offs face à Saint-Trond, dans un score qui reflète peu la domination technique des Bruxellois. Mais c’est bien un moment précis qui a attiré toutes les attentions : dans les dernières minutes, Kevin Mac Allister a poussé Matsuzawa dans le dos, en pleine surface. La faute semblait évidente et méritait, selon les observateurs, un penalty et une deuxième carte jaune pour le défenseur unioniste. Pourtant, l’arbitre Erik Lambrechts n’a pas sifflé, et le VAR n’est pas intervenu.
Dans les colonnes du Belang van Limburg, Serge Gumienny, ancien arbitre professionnel, critique fermement cette décision : “Il ne suit pas le ballon et commet une faute flagrante dans le dos de son adversaire, qui est clairement fauché. Si même l'arbitre numéro un belge n'évite pas de telles erreurs, qui le fera ? Et c'est toujours l'Union qui semble s'en tirer à bon compte dans ce genre de situations...”.
LIRE AUSSI: Union - St-Trond: le coup de bluff génial des Canaris
Mac Allister échappe au penaltyGumienny ajoute : “D'habitude, c'est Burgess qui est concerné, mais Mac Allister n'est vraiment pas un Saint non plus. Pourtant, il échappe à un penalty et à une deuxième carte jaune sur cette action”. Pour l’ancien arbitre, cette phase aurait pu complètement modifier la fin du match et le résultat final, soulignant une nouvelle fois le sentiment d’injustice autour de certaines décisions arbitrales impliquant l’Union SG.
L’incident relance le débat sur l’efficacité du VAR et la constance de l’arbitrage dans les moments clés, alors que l’Union SG continue sa campagne dans les Champions Play-Offs sous les projecteurs et, parfois, la polémique.
Salomon AGADA
.webp)
