A la veille de l'Assemblée générale, la tension est de nouveau palpable en Pro League. La Gantoise, par exemple, menace de faire une annonce fracassante concernant la réforme prévue du championnat. Une rhétorique belliqueuse qui, de toute évidence, est loin de faire l'unanimité.
LIRE AUSSI: De Mil adresse un sérieux avertissement à Anderlecht
Gand contre BrugesLundi, les clubs professionnels se réuniront à Malines, le principal point à l'ordre du jour étant le quota d'équipes U23 en Challenger Pro League. Compte tenu de l'amende annuelle colossale de 12 millions d'euros qui menace la Pro League si elle maintient ce projet, et du risque de poursuites judiciaires, une solution devra vraisemblablement être trouvée.
Cependant, cela ne convient pas à La Gantoise, qui s'est opposée à l'ancrage dès le départ. Selon les Buffalos, on ne peut pas simplement voter sur les différents éléments sans revoir le format. Plus précisément, ils estiment que le vote précédent doit être annulé.
Baro contre Madou
Cela inclut donc la suppression des Play-Offs, qui seraient réintroduits en 2027-2028 après une année de transition. Une idée qui, toutefois, ne semble pas particulièrement séduire le Club de Bruges. "Ils militent pour un championnat traditionnel et seraient extrêmement mécontents si les Play-Offs étaient réintroduits", affirme La Dernière-Heure. Les deux camps sont donc très éloignés sur ce point.
"Et d'après nos informations, la situation n'a pas évolué lundi non plus", indique le journal. Compte tenu des divergences importantes de point de vue, aucun vote n'aura lieu mardi. D'autant plus que les Gantois, dont l'opinion est partagée par d'autres, envisagent de porter l'affaire devant les tribunaux.
Depuis le départ soudain d'Ivan Leko à Bruges, Bob Madou et Sam Baro ne sont plus en bons termes. Maintenant, c'est le nouveau format du championnat qui met de l'huile sur le feu, sans oublier les tensions persistantes autour du contrat télévisé avec DAZN. Bref, les sujets épineux ne manquent pas.
.webp)
