Anderlecht a battu Eupen (2-1) sur un but de Santini mais celui-ci était entaché d'un hors-jeu d'Obradovic. Même Michael Verschueren l'a reconnu dans Sports Late Night, l'émission de Vier.
Marc Degryse et Geert De Vlieger s'en sont pris au VAR. Mais ces consultants ont-ils vraiment raison? Pas vraiment si l'on en croit l'ex-arbitre Stéphane Breda, consultant arbitrage pour La Meuse.
"En fait, lors du tir de Verschaeren, Obradovic est en position de hors-jeu mais le ballon ne lui est pas destiné et, étant excentré, il ne participe aucunement à l’action. Ensuite, le gardien repousse le ballon et c’est une deuxième phase qui commence, sur laquelle Obradovic est en position licite et peut centrer sans contre-indication vers Santini. Alexandre Boucaut a donc parfaitement jugé l’action et le VAR n’avait aucune raison d’intervenir."
.webp)
.webp)
