La Gantoise s'est imposée 4-0 face au RSC Anderlecht. Pourtant, la physionomie du match aurait pu, et peut-être même dû, être totalement différente. Dans La Capitale, Philippe Albert est revenu sur cette très lourde défaite des Bruxellois.
Pendant 72 minutes, Anderlecht a pourtant bien joué. Les Mauves se sont procuré suffisamment d'occasions pour marquer au moins à trois reprises, sans y parvenir. Était-ce de la naïveté ? Non, certainement pas jusqu'au 2-0. Après, oui. Albert n'en croyait pas ses yeux.
LIRE AUSSI: Les compos de Gand et de Saint-Trond en Conference League
Gand très efficace« Quiconque n'a pas vu le match pensera qu'Anderlecht est passés totalement à côté de son sujet, mais le score est incroyablement cruel. Gand s'est montré d'une efficacité redoutable, sans pour autant réaliser un match particulièrement impressionnant », a-t-il déclaré au journal wallon.
« Et comme toujours, Gand s'est appuyé sur une organisation irréprochable et a su exploiter les espaces laissés par l'adversaire, comme le prouvent ses trois buts inscrits sur autant de transitions offensives. Le fait que Davy Roef, aux côtés d'Araujo qui a délivré trois passes décisives, ait été l'un des grands artisans de la victoire gantoise, parle de soi. »
Cependant, l'ancien Diable Rouge relève encore de nombreuses lacunes chez les Mauves. « Cela dit, le Sporting souffre des mêmes maux depuis le début de la saison et peine à forcer la décision, malgré de franches occasions à Gand. Car s'il est bon d'aligner des milieux capables de bien manier le ballon, ils doivent aussi avoir des réflexes défensifs à la perte du balle et être bien positionnés, ce qui n'était clairement pas le cas... »
