La Belgique s'est imposée 3-0 face à la Turquie. Une victoire méritée, mais le score était tout de même largement exagéré. L'analyste wallon Alexandre Teklak a évoqué l'un des joueurs les plus discutés des Diables Rouges.
LIRE AUSSI: Tielemans désigne les deux patrons des Diables Rouges
Lukaku, remplaçantRomelu Lukaku a de nouveau débuté sur le banc. L'attaquant a pu entrer en jeu pendant une demi-heure et a montré qu'il était bel et bien en forme physiquement. « Je suppose qu'il a préféré De Ketelaere dans le onze de départ parce que Lukaku n'était pas assez en forme pour débuter le match – même contre la Turquie – et parce que De Ketelaere est actuellement la meilleure option pour diverses raisons, notamment physiques. » Après le match, Lukaku a toutefois affirmé être en forme.
Si Lukaku commence à nouveau sur le banc contre la France, il n’aura pas été une seule fois titulaire. Cela ne doit pas vraiment lui plaire, d’autant plus que d’autres remplaçants avec leur club, comme Dodi Lukebakio et Mika Godts, ont pu l'être.
De Ketelaere, numéro un pour l’instant
« Il ne faut pas voir cela comme un “problème Lukaku”. Mieux encore, je suis convaincu que Van Bommel lui a expliqué sa décision. Romelu est entré en jeu alors que le score était de 2-0, à un moment où il y avait plus d’espace et où la tâche était un peu plus simple. Je tiens à souligner l’attitude positive dont il a fait preuve après son entrée en jeu », déclare Teklak dans La Dernière Heure.
Pour l’instant, Charles De Ketelaere est le numéro un en attaque, mais le joueur de l’Atalanta n’est pas un avant-centre. Il a joué avec beaucoup de bonne volonté, mais dans la zone de tir, il n’a trop souvent pas été assez incisif. CDK est plus à son avantage lorsqu’il peut reculer d’un cran. Peut-être le successeur idéal de Kevin De Bruyne ?
.webp)