Le Club de Bruges a réalisé de très bonnes affaires sur le marché des transferts ces dernières saisons. Mais tous les transferts n’ont pas été des coups de maître. Ainsi, Mamadou Diakhon n’a pas encore réussi à justifier son prix considérable et on peut de plus en plus douter qu’il y parvienne un jour.
Il y a un an, les Brugeois ont déboursé pas moins de 9 millions d’euros pour recruter Diakhon au Stade de Reims. Cela reste une somme considérable, mais l’attaquant de 20 ans dispose d’un potentiel énorme. Seulement, celui-ci ne s’est pas concrétisé lors de ses premiers mois chez les Blauw & Zwart. Ce n’est qu’au tournant de l’année qu’il a semblé trouver ses marques.
Cette reprise a toutefois été de courte durée. Diakhon s’est ainsi rapidement retrouvé sur la touche. Le creux de la vague a eu lieu lors des barrages, sur le terrain de Saint-Trond. Après une demi-heure de jeu, il est alors entré en jeu pour remplacer Carlos Forbs, blessé. Sa prestation en tant que remplaçant a toutefois été si catastrophique que l’entraîneur Ivan Leko l’a remplacé dès la mi-temps.
LIRE AUSSI: MERCATO : 60M dans les caisses de Bruges ? Fabregas de retour en Liga ?
Une nouvelle chance non saisieLe départ de Christos Tzolis lui a toutefois offert une nouvelle chance cette saison. Et il a d’ailleurs affiché de belles statistiques lors des premiers matchs de championnat. Mais cela n’a pas suffi à masquer ses lacunes. Diakhon continue ainsi de se distinguer par ses mauvais choix et ses actions ratées.
Mardi dernier, il a atteint un nouveau creux. C'est justement lors du premier match de Ligue des champions qu'il a dû céder sa place de titulaire pour la première fois cette saison au nouveau venu Jan Virgili. Et ce dernier a immédiatement fait une bien meilleure impression. Tout porte donc à croire que Diakhon va peu à peu être écarté de l'équipe type.
Encore une entrée en jeu décevante
D'autant plus qu’il n’a pas du tout fait bonne figure lors de son entrée en jeu contre Aston Villa. « Diakhon a encore fait une entrée médiocre », a également constaté l’analyste Hein Vanhaezebrouck dans Het Nieuwsblad. « Il a failli se créer une occasion sur ce ballon qui est sorti de la mêlée, mais il a glissé. Qu’est-ce que c’est que ça ? Est-ce qu’il vacille sur ses jambes ou est-il simplement déséquilibré ? Il a également réagi tardivement. Il réagit toujours tardivement. Il y a quand même quelque chose qui cloche. »
