L'Union SG a défendu avec succès dimanche soir sa place de leader dans les Play-Offs Champions en s'imposant 1-3 sur le terrain du RSC Anderlecht. Après le match, cependant, on a surtout parlé du carton rouge infligé à Killian Sardella. On attendait donc avec impatience de savoir ce qu'en pensait le responsable des arbitres, Jonathan Lardot.
Le moment clé du match s'est déroulé juste avant la mi-temps. Anderlecht s'était rapidement retrouvé mené de deux buts dans ce derby, mais avait ensuite réussi à se ressaisir. Grâce à Mihajlo Cvetkovic, le RSCA a réduit l'écart, puis s'est créé d'autres occasions franches. Une égalisation semblait se profiler, jusqu'à ce que Sardella perde momentanément ses nerfs.
LIRE AUSSI: Sardella écope d'une lourde sanction après son carton rouge
Carton rouge justifié ou trop sévère ?C'est ainsi qu'une altercation a soudainement éclaté sur la ligne de touche. Sardella a alors donné un coup de tête en direction du visage de son adversaire, Guilherme Smith. Un geste stupide de la part de l'arrière droit. Et un geste aux conséquences graves. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un véritable coup de tête et que l'arbitre ait initialement sorti un carton jaune, le VAR a tout de même jugé nécessaire d'intervenir.
Après avoir été convoqué devant l'écran par l'arbitre vidéo et avoir visionné les images au ralenti, l'arbitre Jasper Vergoote a lui aussi décidé de suivre l'avis du VAR : carton rouge. Réduite à dix sur le terrain, l'équipe locale n'a plus réussi, en deuxième mi-temps, à poser des problèmes à une équipe de l'Union très maligne.
Lardot : une intervention du VAR justifiée
Après coup, les avis étaient partagés sur cette phase de jeu. Certains experts ont parlé d'une expulsion justifiée, d'autres l'ont jugée trop sévère. Lardot est toutefois clair dans son jugement : le carton rouge était justifié. « Vergoote a d'abord pensé qu'il s'agissait d'un choc tête contre tête sans mouvement supplémentaire. Sur cette base, je peux comprendre le carton jaune. Mais ce qu’il n’a pas vu ou n’a pas correctement évalué, c’est le mouvement de Sardella. Il se jette tête et corps contre son adversaire et vient frapper son visage. C’est un geste délibéré », explique-t-il sur DAZN.
Lardot a donc approuvé le fait que Vergoote ait été appelé à l'écran pour revoir l'action, une intervention réussie du VAR. « Ce qu'a fait Sardella est inacceptable sur un terrain de football. C'est une situation totalement différente de celle où l'on provoque sans bouger. Il fait un geste et c'est tout simplement de trop. Dans ce cas, on s'attend à un carton rouge », a déclaré Lardot, qui a toutefois souligné que Burgess aurait également dû recevoir un carton jaune pour une poussée lors de cette phase.
Pour finir, Lardot a également balayé les critiques. « Derby ou pas, il y a des choses qui ne peuvent pas se passer sur le terrain. Si Sardella avait maîtrisé ses émotions, il n’y aurait pas eu de verdict sévère. Qui est alors en tort ? Est-ce l’arbitre qui applique le règlement ? Ou est-ce le joueur avec son geste ? »
.webp)
.webp)
