Le Club Bruges traverse une phase délicate en Jupiler Pro League. Malgré un potentiel évident, les Blauw en Zwart alternent les visages, au point d’exaspérer une partie de leurs supporters. Le déplacement à l’Union SG n’a fait que renforcer ce malaise, avec une prestation jugée insuffisante par de nombreux observateurs, dont Peter Vandenbempt.
Selon le journaliste de la VRT, Ivan Leko s’inscrit dans une continuité déjà observée sous Nicky Hayen : un Club capable du meilleur comme du pire. Cette instabilité n’est pas anodine. Elle s’explique en grande partie par un effectif largement rajeuni, où l’inexpérience accentue les écarts de rendement d’un match à l’autre. Une tendance qui, selon Vandenbempt, pourrait encore se prolonger cette saison.
Au Parc Duden, Leko a enregistré sa deuxième défaite en championnat. Un revers marqué par un choix tactique surprenant : l’absence d’un véritable avant-centre au coup d’envoi. « L'entraîneur Ivan Leko n'a pas marqué de points cette fois-ci en faisant jouer Tzolis en faux neuf. Il a également expliqué que c'était une nécessité, Vermant n'étant pas à 100 % de ses capacités », a-t-il analysé sur Sporza.
LIRE AUSSI: De Cat comparé à Ceulemans: l'avis du Caje
Un constat sans appelCette justification laisse pourtant perplexe, Nicolo Tresoldi étant disponible. « Le club n'a jamais vraiment joué son jeu habituel. Ce n'est qu'en fin de match, avec l'entrée en jeu de Tresoldi, un véritable attaquant, qu'ils ont été dangereux pour la première fois. Je ne pense pas que ce soit quelque chose que nous puissions reproduire. »
Pendant ce temps, l’Union SG creuse l’écart et compte désormais cinq points d’avance, avec seulement deux défaites au compteur. « Le Club Bruges est en bonne forme, mais je pense qu'Ivan Leko se demande comment il peut déstabiliser cette Union et la battre en barrages. C'est un défi de taille », conclut Vandenbempt. Un avertissement clair pour un Club encore en quête d’équilibre.
Salomon AGADA
.webp)
.webp)
