Le FC Nantes a des problèmes. Et en France comme en Belgique, quand on parle de Nantes, on évoque le sulfureux président Waldemar Kita, son fils Franck et un troisième larron bien connu chez nous: Mogi Bayat.
Il a fait venir tellement de joueurs sur les bords de la Loire que beaucoup le soupçonnent d'être le véritable directeur sportif du club, ce qu'il dément dans L'Équipe... tout en prenant la défense de Kita.
"Parler de cirque sous-entend qu’il y a une troupe avec des clowns, des acrobates, des animaux, etc. Or, au FC Nantes, les gens qui composent l’organigramme sont des professionnels de haut niveau. Je dirais, pour rester dans le folklore, que M. Kita s’est entouré d’acrobates de haut niveau."
Mais quel est son rôle à lui? "Je joue un rôle dans beaucoup de clubs. Et le rôle est clair. je suis un intermédiaire, avec un réseau important et les clubs profitent de ce savoir-faire. Parler de Kita + Bayat, ça fait vendre et polémiquer. Mais le Club de Bruges m’a mandaté pour vendre Diatta à Monaco et La Gantoise pour Jonathan David à Lille pour des montants records. Et là, pas de polémique. Pour revenir au FC Nantes, je ne suis qu’un deal-maker, extérieur au club. Un fournisseur privilégié, si vous voulez. Et je ne peux pas prendre la responsabilité des échecs du FC Nantes ces dernières années parce que je ne suis pas impliqué dans la gestion sportive au quotidien."
LIRE AUSSI
LIRE AUSSI: Bruges imprévisible et dangereusement instable
.webp)
.webp)
.webp)
