Bruges - Charleroi: L'Union Belge reconnait l'erreur de D'Hondt

Chaque lundi, le 'Refereeing Department' de l'Union Belge clarifie certaines phases du week-end écoulé. Deux phases ont été analysées lors de la défaite de Charleroi au Club de Bruges ce dimanche suite à un but polémique entaché d'une poussée de Dennis sur Dessoleil.

Le but de Balanta

"Lors d'une phase offensive du Club Brugge KV, le joueur Emmanuel Dennis (Club Brugge KV) pousse son adversaire Dorian Dessoleil (Royal Charleroi Sporting Club) dans un duel aérien près de la ligne de touche.

L'arbitre et l'assistant-arbitre auraient dû sanctionner cette action. Cette faute a été commise dans une action offensive qui a résulté en une opportunité de but. A la fin de cette phase offensive, le ballon a toutefois été dégagé de la surface de réparation par un joueur de Charleroi. Lorsque Club Brugge a récupéré le ballon, celui-ci a été remis en retrait pour lancer une 'nouvelle' phase offensive. Cette offensive a amené le but d'Éder Balanta.

Le protocole du VAR ne permet pas au VAR d'intervenir à la suite d'une ‘faute non sifflée qui résulte en un but’, si celle-ci ne fait plus partie de la 'phase offensive' ayant directement amené le but.

Vu que le ballon disputé par un joueur de Charleroi est joué jusqu'en dehors de la surface de réparation et est en plus remis en retrait par un joueur de Club Brugge, nous ne parlons plus d'une phase ayant directement amené un but.

Le Referee Department s'attendait à un coup franc en raison d'une poussée d'Emmanuel Dennis (Club Brugge KV), mais la non-intervention du VAR était correcte".

Situation de penalty sur Fall

"Mamadou Fall (Royal Charleroi Sporting Club) et Simon Deli (Club Brugge KV) courent vers le ballon dans la surface de réparation. Fall effectue un mouvement sur sa droite pour se mettre entre le ballon et le défenseur, ce qui résulte en un contact entre les deux joueurs.

Fall 'sent' le contact et tombe. Vu qu'il n'y a pas de faute clairement commise par Deli, l'arbitre n'interrompt pas le jeu.

L'arbitre a pris la bonne décision de ne pas accorder de penalty. Le Refereeing Department ne s'attendait pas à une intervention du VAR.