Le partage face à Genk n’a pas totalement éclipsé les motifs d’espoir à Anderlecht. Mais pour Enric Llansana, cette rencontre pourrait laisser des traces, tant son entrée en jeu a été mal accueillie.
Le 0-0 concédé dimanche n’a pas offert la victoire espérée, mais plusieurs enseignements positifs peuvent être tirés côté bruxellois. Noa Ojea a encore affiché de belles promesses, tandis qu’Ilias Koutsoupias, lancé pour la première fois, a livré des débuts encourageants.
Le remplacement du Grec au début de la seconde période a cependant changé l’ambiance. À sa place, Vitor Bruno a envoyé Enric Llansana sur le terrain. Un choix qui n’a visiblement pas convaincu les supporters du RSCA, déjà peu enthousiastes à l’égard du milieu de terrain.
LIRE AUSSI: Anderlecht en crise? La réponse cash de Vitor Bruno
Llansana n’a pas inversé la tendanceLe contexte était donc loin d’être idéal pour l’Espagnol. Et sa prestation n’a pas contribué à rétablir la confiance. Llansana a notamment manqué une énorme occasion de la tête, avant de gâcher une contre-attaque en fin de rencontre. Plusieurs approximations ont également renforcé les critiques.
La presse belge s’est montrée particulièrement sévère. « Il est entré en jeu alors que Koutsoupias était en difficulté, ce n'était pas l'homme que les supporters attendaient », écrit Het Nieuwsblad qui lui attribue 4/10.
La Dernière Heure va plus loin : « Il est entré sur le terrain sous les sifflets et a joué avec des jambes tremblantes » et lui donne également 4/10. Philippe Albert résume finalement la situation : « Llansana manque de confiance et n'est pas populaire auprès du public », analyse-t-il dans SudPresse.
Salomon AGADA
