Anderlecht s'est imposé 2-1 face à La Louvière à l'occasion de la première journée de championnat mais cela n'a pas été facile puisqu'il a fallu attendre le temps additionnel pour voir Bertaccini faire la différence.
Les Mauves ont largement dominé leur adversaire mais ce sont les Loups qui ont ouvert le score à la 54e par Isah avant qu'Ito ne soit exclu pour deux cartes jaunes cinq minutes plus tard.
Nga a égalisé à la 69e avant de céder sa place à Bertaccini qui a inscrit le but de la victoire dans le temps additionnel. Le match a cependant été marqué par un incident dont ont reparler.
Avant le coup d'envoi du championnat, la Pro League a lancé plusieurs nouvelles règles et modifications concernant l'arbitrage. Des ajustements aux règlements ont notamment été apportés pour lutter contre les gains de temps, et la communication du corps arbitral a été améliorée.
LIRE AUSSI: Cauchemar pour Courtrai, espoir pour La Louvière
Les explications pas au pointAinsi, l'objectif est que les arbitres fournissent des explications orales en direct sur les décisions de la VAR pendant les matchs, comme c'était déjà le cas lors de la Coupe du Monde. Sur le plan technique, ce système n'est cependant pas encore au point ; pour l'instant, cette communication passe encore par les panneaux d'affichage du stade.
Par ailleurs, les règles concernant les fautes de main ont à nouveau été précisées. Malgré cela, une grande incertitude persiste à ce sujet, comme l'a encore prouvé la soirée de dimanche au Lotto Park. Juste avant la pause du duel entre Anderlecht et La Louvière, la VAR a soudainement provoqué l'émoi.
Après une frappe de Giulian Biancone, le ballon a été dévié par Yllan Okou. Il ne semblait pas y avoir grand-chose, mais la VAR a tout de même décidé d'intervenir : le ballon avait en effet frôlé le bras d'Okou. Une déviation apparemment suffisante aux yeux de l'arbitre vidéo pour justifier un penalty, puisque l'arbitre principal, Lawrence Visser, a été appelé à revoir l'action sur l'écran.
Après avoir étudié les images pendant plusieurs minutes, Visser a finalement décidé de ne pas accorder de penalty. Okou ne pouvait pas faire grand-chose pour éviter le contact et ne faisait pas spécialement de « mouvement innaturel ». Pas de chance pour le RSCA, mais l'analyste Gilles De Bilde a estimé qu'il s'agissait de la bonne décision. « Même si son bras n'est pas collé au corps, je ne pense pas qu'il y ait de raison d'accorder un penalty. Pour moi, ce n'est pas faute », a déclaré l'ancien Soulier d'Or sur DAZN.
🔍 | Geen penalty voor RSC Anderlecht. De juiste beslissing? 🤔👀 #ANDRAL pic.twitter.com/HIRQJVpNEL
— DAZN België (@DAZN_BENL) August 9, 2026
