A quoi peuvent s'attendre les fans du RSCA avec Antman ?

Jusqu'à présent, Oliver Antman s'est surtout illustré du côté des Go Ahead Eagles. Son passage au FC Nordsjaelland a été correct, mais il n'a pas convaincu au FC Groningue ni aux Rangers FC. En équipe nationale finlandaise, il performe également bien. Mais pourquoi les Rangers le laissent-ils partir après seulement un an ? Et quelles sont les forces et faiblesses du joueur ?

VoetbalNieuws a demandé l'avis de deux connaisseurs des Rangers FC : les journalistes Dakir Thanveer (GRV Media) et Christopher Jack (Rangers Review).

Passage chez les Rangers

Les Rangers FC avaient recruté Antman il y a un an pour environ 4 millions d'euros. Il avait débuté la saison dans la peau d'un titulaire, mais n'a quasiment plus joué lors de la seconde moitié de saison en raison d'une blessure et d'un statut de remplaçant. Son départ n'est pas une surprise.

Thanveer : « Cela ne me surprend pas du tout que les Rangers vendent Oliver Antman, bien qu'il ne soit arrivé que l'année dernière. Il faisait de toute façon partie des candidats au départ cet été. Les supporters des Rangers n'ont jamais été convaincus par sa venue et il a eu du mal à leur prouver le contraire. Il n'a pas pu s'imposer comme un titulaire indiscutable et il est rapidement devenu évident que la Premiership écossaise n'était pas son championnat idéal. »

Jack : « Je ne suis pas non plus surpris que les Rangers l'aient vendu. Le transfert n'a tout simplement pas fonctionné pour Oliver et c'était la meilleure solution pour toutes les parties qu'il parte cette saison. Il était arrivé après une saison très impressionnante aux Pays-Bas et bénéficiait d'une bonne réputation depuis le Danemark. Dans sa jeunesse, il avait même été suivi par le FC Barcelone. Les circonstances ne lui ont peut-être pas non plus été favorables la saison dernière. Le club et l'équipe étaient dans une position délicate pendant la courte période où Russell Martin était à la tête de l'équipe, il s'est blessé et n'a pas pu faire ses preuves sous Danny Röhl. Derek McInnes a clairement indiqué qu'il avait besoin d'autres options sur les deux ailes, donc le départ d'Oliver libère de la place dans l'effectif et de la marge financière pour les Rangers, ce qui pourra être mieux utilisé. »

Points forts et points faibles d'Antman

Le RSCA tient enfin le successeur d'Anders Dreyer. Depuis le départ de ce dernier, l'équipe jouait systématiquement sans pur ailier sur le côté droit. Antman n'est pas un joueur spectaculaire, mais un joueur généreux dans l'effort doté d'une bonne technique. Il n'est pas le joueur le plus explosif, mais quelqu'un capable de faire des dégâts grâce à ses courses en profondeur.

Thanveer : « C'est un ailier direct qui a délivré de nombreuses passes décisives en Eredivisie avant de rejoindre les Rangers. C'est peut-être sa plus grande force : sa capacité à créer des occasions en jouant de manière directe et en adressant des centres précis. Il est suffisamment polyvalent pour évoluer à plusieurs positions sur le front de l'attaque. Cependant, il a aussi quelques faiblesses, la principale étant son inconstance. Antman a également eu du mal avec l'impact physique de la Premiership écossaise, et c'est la raison pour laquelle il n'a pas pu percer chez les Rangers. »

Jack : « C'est un joueur très technique, à l'aise avec le ballon. Il a de beaux gestes techniques dans son répertoire et son contrôle de balle est excellent. Ce n'est cependant pas l'ailier le plus rapide que j'ai vu à Ibrox, mais il peut couvrir beaucoup de terrain une fois lancé. Malheureusement, il est resté très loin de ses statistiques de buts et de passes décisives de son époque aux Go Ahead Eagles. Lors de son premier match contre Viktoria Plzen à Ibrox, il semblait très dynamique et le public s'est tout de suite enflammé. Cependant, il n'a pas réussi à confirmer. Trop souvent, il optait pour une passe en retrait sécurisante vers son arrière latéral ou un milieu au lieu de tenter de éliminer son vis-à-vis. Cela frustrait énormément les supporters et a clairement joué contre lui. »

Un joueur d'expérience, pas un leader

Avec 251 matchs au plus haut niveau, Vitor Bruno s'assure un renfort d'expérience. Élément grandement nécessaire à Anderlecht, mais Antman n'est pas un joueur qui s'imposera en leader. Pour cela, le RSCA devra recruter d'autres profils.

Thanveer : « Je ne vois pas Antman comme un leader. Si Anderlecht veut recruter des leaders, il doit se tourner vers d'autres joueurs. Antman est techniquement doué, et c'est pourquoi je pense que la Jupiler League belge lui conviendra bien et qu'il pourra y relancer sa carrière. Mais il n'est pas le leader dont Anderlecht a besoin. Peut-être un jour. »

Jack : « C'est un homme calme et doux. Il n'a donné qu'une poignée de conférences de presse, mais il ne livrait pas grand-chose. Il était cependant très agréable au contact. Lorsque les Rangers connaissaient des moments difficiles sous Martin puis sous Röhl, il semblait manquer de confiance en lui, comme s'il ne croyait pas être capable de éliminer un adversaire ou de faire la différence en attaque. Il semblait très replié sur lui-même, ce qui est dommage, car je continue de croire qu'il y a un bon joueur en lui. Peut-être que les Rangers n'étaient tout simplement pas le bon club compte tenu de la pression des supporters et des circonstances dans lesquelles il est arrivé. Dans le bon environnement, Oliver peut sans aucun doute apporter une contribution positive. »