Pour Michel Preud'homme, la Coupe du Monde se passe en tant que spectateur. Celui qui a été meilleur gardien de la compétition lors de son premier passage aux Etats-Unis est cependant très attentif à ce qu'il s'y passe.
Ainsi, il a été marqué par le huitième de finale entre la France et le Paraguay, qui a énormément fait parler en raison des décisions arbitrales. "Chaque huitième de finale a raconté sa propre histoire, parfois glorieuse, parfois polémique. Le premier épisode marquant fut sans conteste celui opposant le Paraguay à la France", écrit-il pour Sudinfo.
LIRE AUSSI: Les six premiers qualifiés pour la Coupe du Monde 2030
"Difficile de comprendre""C’est difficile de comprendre ce que faisaient l’arbitre et l’assistance vidéo pour laisser se développer un tel climat. Les Paraguayens ont constamment flirté avec les limites, voire les ont franchies, sans véritable sanction", analyse Preud'homme.
Le Liégeois qui a été impressionné par la réaction des Français : "Ce qui m’a le plus impressionné, toutefois, c’est la réaction française. Ou plutôt son absence. Les Bleus ne sont jamais tombés dans le piège. Ils sont restés d’un calme remarquable, comme si ce scénario avait été anticipé dans les moindres détails."
"Une maitrise exemplaire"
"Didier Deschamps a, lui aussi, fait preuve d’une maîtrise exemplaire, passant son temps à apaiser ses joueurs. Je dois reconnaître que cela m’a frappé", ajoute encore Preud'homme.
"Je ne suis pas certain que j’aurais été capable d’afficher une telle sérénité dans des circonstances similaires. On lisait pourtant sur le visage des Français leur envie de répondre aux provocations, mais une discipline collective, manifestement préparée en amont, leur interdisait toute réaction", conclut-il.
