L'affaire autour de Folarin Balogun continue de susciter de vives réactions. Si les États-Unis estiment tout à fait logique que sa suspension ait été annulée, le reste du monde du football est loin de partager cet avis. L'Union royale belge de football (URBSFA) vient d'ailleurs de publier un nouveau communiqué à ce sujet.
La FIFA refuse de coopérer
« À la suite de sa précédente déclaration, l'URBSFA tient à faire toute la lumière publiquement sur les événements des dernières heures. Après avoir pris connaissance par voie de presse de la décision de la FIFA d'annuler la suspension automatique du joueur Folarin Balogun, l'URBSFA a adressé un courrier à la FIFA. Elle y demandait une copie de cette décision, des explications sur la procédure suivie ainsi qu'une clarification de sa position vis-à-vis des règlements applicables », indique le communiqué.
« Pour toute réponse, l'URBSFA a reçu une lettre de la FIFA l'informant dat cette correspondance était considérée comme un appel, qu'un arbitre avait été désigné, en ne laissant à la fédération belge que quelques heures pour compléter ce dossier d’appel. Aucune information sur le fond ne lui a été transmise. Pourtant, les propres règlements de la FIFA stipulent qu'un appel ne peut être jugé recevable que si la décision motivée a été préalablement notifiée à l'appelant », poursuit le texte.
De vives inquiétudes au sein de l'URBSFA
« Alors que l'URBSFA demandait simplement des clarifications légitimes, la FIFA a elle-même transformé cette demande en un appel pour s'empresser d’assurer dans la foulée que cet appel serait déclaré irrecevable. Parallèlement, la FIFA a refusé de répondre aux demandes d'informations pourtant tout à fait légitimes de l'URBSFA. De plus, lors de la réunion de coordination du match, la FIFA a délibérément retiré de sa présentation la section relative à la suspension automatique des joueurs. Ce sujet faisait pourtant systématiquement partie des réunions de coordination lors de chacun des quatre matchs précédents. »
« L'URBSFA a demandé des explications à la FIFA, de vive voix et par écrit, concernant cette modification, mais là encore, aucune réponse n'a été fournie. À l'heure actuelle, l'URBSFA n'a toujours reçu aucune décision ni la moindre explication de la part de la FIFA concernant ce dossier. Elle se voit donc contrainte de contester formellement la qualification du joueur concerné pour la rencontre à venir. Indépendamment du dénouement sportif de ce match, l'URBSFA est profondément préoccupée par la tournure des événements. Elle continuera à s'investir au cours des heures, des jours et des mois à venir pour défendre les principes fondamentaux d'éthique, de compétition équitable et les intérêts du football dans son ensemble. »
LIRE AUSSI: Paredes suspendu 10 matchs, l'Argentine prend très cher !
