C'est la pause dans le match opposant Saint-Trond et Anderlecht. Après 45 minutes de jeu, le score est toujours de 0-0.
Tout comme lors des trois premiers matchs des play-offs, les Bruxellois ont une nouvelle fois complètement défailli en première mi-temps. Après un tir précoce d'Adriano Bertaccini dans les premiers instants du match, Anderlecht n'a pratiquement plus réussi à se montrer dangereux devant le but avant la pause.
Il a pourtant bénéficié par moments de la complicité de la défense de Saint-Trond, mais ces erreurs n’ont pas été sanctionnées. Dans le jeu, le STVV était clairement la meilleure équipe. Cela s’est traduit par plusieurs occasions, et le RSCA a dû compter à plusieurs reprises sur les bons arrêts de Colin Coosemans ou sur l’aide des poteaux.
Sur le réseau social « X », les critiques à l'encontre d'Anderlecht ont donc été nombreuses. Mais les supporters ont également pris pour cible l'arbitre Simon Bourdeaud'hui et son équipe. Ainsi, beaucoup estiment que l'arbitrage a été très indulgent envers l'équipe locale, tandis que les visiteurs ont été sanctionnés plus sévèrement. Nathan-Dylan Saliba a par exemple reçu un carton jaune pour avoir interrompu une attaque, alors qu'une faute similaire de l'autre côté n'a pas donné lieu à un carton jaune.
Pire qu'Anderlecht aujourd'hui, l'arbitrage ... #STVAND
— Ced 🤘 🇧🇪 🎖️ (@DeC__CeD) April 23, 2026
Rencontre à sens unique tout comme la distribution des cartons visiblement … #STVAND
— Hourra Football (@Hourra_Hourra) April 23, 2026
Wat een grapjas deze scheidsrechter. #stvand
— Moorske 🇺🇦🇮🇱 (@Moorske86) April 23, 2026
Dus Saliba geel en identieke fout geen geel voor STVV 🤡 #stvand
— Kris met K (@grabberke) April 23, 2026
LIRE AUSSI: Champions Play-Offs : Keisuke Goto crucifie Anderlecht
