Le leader du championnat, l'Union SG, a réussi à maintenir son impressionnante série à domicile. Samedi soir, le KRC Genk a également été battu au Parc Duden : 2-1. Les Bruxellois s'en sont toutefois bien sortis à un moment donné.
Les Unionistes avaient encore échoué à l'extérieur le week-end dernier. Leur place de leader risquait donc d'être compromise s'ils ne réagissaient pas de manière appropriée devant leur public. Et cette réaction est bien venue. Après à peine un quart d'heure de jeu, Christian Burgess a ouvert le score. Une manière idéale de fêter son 250e match sous les couleurs de l'Union.
LIRE AUSSI: Union: Burgess échappe (encore) à un énorme scandale
Un penalty relance le suspenseIl faut dire que Genk avait laissé passer plusieurs occasions en début de match. Mais une fois menés au score, les Limbourgeois n'ont pratiquement plus été présents dans le jeu. Le Racing a réussi à repousser le double retard jusqu'à la deuxième mi-temps. Mais après une belle action de Guilherme Smith, Besfort Zeneli, la recrue hivernale, a tout de même porté le score à 2-0 juste après la pause.
Le match semblait joué, jusqu'à ce que le 3-0 soit soudainement refusé et que Genk obtienne un penalty peu après. Après une belle combinaison, le ballon est arrivé dangereusement devant le but de l'équipe locale, obligeant Burgess à commettre une faute sur Robin Mirisola. Penalty. Daan Heymans a transformé le penalty et a ainsi relancé le suspense dans le match.
Discussion autour du carton rouge (?)
Finalement, le score est resté bloqué à 2-1. Fort de son expérience, l'Union a contrôlé le match. Il a même vu le 3-1 être refusé. Mais le match aurait pu se dérouler tout autrement. Burgess s'en est tiré avec un carton jaune pour la faute sur le penalty. À Genk, on estimait toutefois qu'un carton rouge était justifié. Un avis qui a également été partagé sur les réseaux sociaux par de nombreux followers du match.
🤔| Komt Christian Burgess hier goed weg met geel? 🔎🟨 #USGGNK pic.twitter.com/3xNRK0a6Vu
— DAZN België (@DAZN_BENL) March 7, 2026
La phase a toutefois été examinée par le VAR, mais finalement, la décision de l'arbitre Lawrence Visser de s'en tenir au carton jaune a été maintenue. « On ne peut rien dire sur le penalty, il était clair. Burgess veut jouer le ballon, mais il ne le touche pas et touche la cheville de son adversaire », a réagi l'analyste Gilles De Bilde sur DAZN après un premier visionnage des ralentis. « Mais je ne pense pas non plus que ce soit un carton rouge », a-t-il conclu après le match.
.webp)
.webp)
