Le nul vierge concédé par l’Union Saint-Gilloise sur la pelouse du KVC Westerlo (0-0) a encore mis en lumière les difficultés des Bruxellois loin de leurs bases.
Leur dernier succès en déplacement remonte au 1er novembre, à Zulte Waregem (1-4). Une disette préoccupante à l’approche du sprint final de la phase classique. Consultant pour Het Nieuwsblad et DAZN, Hein Vanhaezebrouck tire la sonnette d’alarme concernant le champion en titre.
Ce qui alarme surtout les observateurs, ce sont les chiffres offensifs. Face à Westerlo, l’Union n’a tenté que six frappes, dont deux seulement cadrées.
LIRE AUSSI: Le paradoxe de l'Union et de Bruges: plus ils vendent, plus ils sont forts
De 1,9 à 1 but par matchUn rendement jugé insuffisant pour une équipe ambitieuse. Vanhaezebrouck rappelle qu’au cours des dix premières journées, l’USG affichait une moyenne de 1,9 but par match, contre seulement un but de moyenne sur le dernier tiers du championnat.
Les blessures de Kevin Rodriguez, Mohammed Fuseini Florucz et désormais Promise David fragilisent fortement l’édifice bruxellois. À eux trois, ils ont inscrit plus de la moitié des buts de l’équipe cette saison.
Sans leur apport, la responsabilité offensive repose sur des joueurs aux statistiques modestes, notamment au milieu, où la créativité et l’efficacité font défaut.
Perdre Promise David, c'est comme perdre Vanaken
Pour l’ancien coach d’RSC Anderlecht, la longue indisponibilité de Promise David — estimée entre trois et six mois — pourrait peser très lourd.
Il compare cette perte à celle d’Hans Vanaken pour le Club Brugge. Selon lui, l’équilibre des forces a basculé : l’avantage pour le titre penche désormais vers Bruges.
