.webp)
Le Club de Bruges s'est imposé 2-1 face au Sporting de Charleroi. Après la rencontre, les Zèbres étaient furieux des dix minutes de temps additionnel et du penalty accordé à Bruges. Jonathan Lardot est revenu sur cette phase de jeu.
LIRE AUSSI: Simons adresse un sérieux avertissement au Club de Bruges
Penalty léger accordé à BrugesLe Club de Bruges a obtenu un penalty après une faute de Keita sur Tresoldi. C'est l'arbitre assistant qui a signalé la faute à l'arbitre principal.
"L'arbitre a d'abord décidé de ne pas siffler, puis son assistant est intervenu. Pour lui, c'était un penalty évident. S'il prend cette décision, c'est que, de son point de vue, c'est absolument clair", a déclaré Lardot à DAZN.
Zone grise
"Mais si on regarde les images, ce n'est pas vraiment clair. A ce stade, on ne s'attend pas à ce qu'un assistant intervienne. Mais on s'attend aussi à ce que l'arbitre maintienne sa décision de ne pas accorder de penalty. Ils décident ensemble."
"Était-ce suffisant pour siffler un penalty ? Personnellement, je pense qu'ils auraient dû laisser le jeu se poursuivre. C'est un point délicat." A Charleroi, les protestations ont fusé. Pourtant, Lardot estime que les dix minutes de temps additionnel ne sont pas scandaleuses. Il évoque notamment les "crampes" de Koné pour justifier ses propos.
