Gardien de l'année: Coosemans dribblé?

Personne ne l’avait vu venir à Anderlecht. Ce qui devait être une consécration pourrait soudain se transformer en douche froide lors du Soulier d’Or. Car au moment où tout le monde compte déjà, un doute s’installe subtilement.

Tout le monde désigne Colin Coosemans comme le futur lauréat du titre de « Gardien de l’Année ». Sur la base de 2025 dans son ensemble, il reste un choix logique numéro un. À Anderlecht, il est non seulement le gardien titulaire, mais aussi capitaine, un facteur qui influence les votes — surtout des deux côtés de la frontière linguistique.

Mais c’est précisément cela qui rend l’élection risquée. Quand un gardien est favori, ses erreurs sont amplifiées… et cette saison, Coosemans en a déjà commis quelques-unes. De plus, une paradoxe statistique apparaît dans sa candidature : ses chiffres indiquent à la fois qu’il est un excellent gardien et qu’il comporte un risque.

69,4 % d'arrêts

En 2025/26, Coosemans compte 20 matches, 8 clean sheets et 22 buts encaissés. Son taux d’arrêts est de 69,4 % et il totalise 6,75 goals prevented — un indicateur mesurant combien de buts de plus ou de moins on encaisse par rapport à la qualité des tentatives adverses. Autrement dit, il rapporte des points à Anderlecht.

Cependant, un taux d’arrêts inférieur à 70 % ne le rend pas incontestable comme meilleur gardien. Ses erreurs d’appréciation, timing malheureux ou ballon glissant juste sous les gants sont visibles, et tout est scruté à la loupe pour un favori. C’est là qu’entre en jeu le silencieux Kjell Scherpen.

Le gardien de l’Union peut créer la surprise. Scherpen compte également 8 clean sheets, mais avec seulement 9 buts encaissés et un taux d’arrêts de 80 %. L’écart avec Coosemans dépasse 10 %. Cependant, Coosemans (6,75) a plus de goals prevented que Scherpen (2,17).

D'autres outsiders

Scherpen n’est pas parfait, mais ses erreurs semblent moins fréquentes et isolées, contrairement à Coosemans.

D’autres outsiders sont également en lice : Davy Roef (Gand), Matthieu Epolo (Standard) et Tobe Leysen (OH Louvain). Roef a un taux d’arrêts autour de 72 % et 2,40 goals prevented, Epolo 75 % et 3,96 goals prevented, Leysen 74,4 % et 5,28 goals prevented.

Parmi les dark horses, on retrouve Marcos Peano (La Louvière) : 8 clean sheets, 76,9 % d’arrêts et 7,58 goals prevented, proche de Coosemans, mais moins sous les projecteurs. Nacho Miras (KV Malines) impressionne avec 81,2 % d’arrêts et 9 goals prevented, et Leo Kokubo (STVV) a 73,3 % d’arrêts, 5,55 goals prevented et 5 clean sheets.

LIRE AUSSI: Anderlecht : 3 candidats en JPL pour remplacer Kikkenborg