Anderlecht s’est imposé 0-2 à Dender, rebondissant après son faux pas face à Zulte-Waregem, mais sans convaincre les observateurs de la Tribune digitale.
Pour Philippe Albert, la première heure du match a été soporifique : « J’aurais pu m’endormir », dit-il, soulignant un niveau technique trop faible, beaucoup de déchet et un jeu long inefficace. Selon lui, seuls les changements de Hasi, avec Huerta et surtout Dolberg, ont fait basculer la rencontre. L’attaquant danois a illuminé le jeu par sa qualité technique, libérant Hazard et Angulo. « Dolberg est indispensable », tranche Albert.
Les choix initiaux du coach sont critiqués, notamment celui d’aligner Bertaccini seul en pointe, un rôle qui ne lui convient pas. « Mentalité exemplaire, mais insuffisante pour Anderlecht », estime Albert, tandis que Meulewaeter rappelle que Thorgan Hazard préfère jouer dans l’axe. Problème : à deux attaquants, c’est lui qui sortirait du onze… Un traitement de faveur qui, selon Albert, pourrait vite agacer le vestiaire si les résultats déclinent.
Llansana a raté son match
Au milieu, les doutes persistent : Llansana a raté son match, Saliba peine à s’adapter, et la seule vraie satisfaction reste De Cat, un jeune formé au club, âgé de 17 ans. Verschaeren, quant à lui, reste une énigme, loin de son meilleur niveau.
Pour Albert, Anderlecht doit revoir ses ambitions : avec ce niveau, inutile de parler de titre, l’équipe jouera plutôt entre la 3e et la 6e place. Les prochains rendez-vous, face à l’AEK Athènes (en coupe d’Europe) et surtout contre l’Union, constitueront un test décisif pour mesurer les véritables capacités du Sporting.
LIRE AUSSI: Retour à la réalité ? "Anderlecht ne joue pas le titre"
.webp)
