L’Union Saint-Gilloise a remporté samedi soir une victoire cruciale dans la course au titre, en s’imposant 0-1 sur le terrain du RSC Anderlecht. Un score globalement justifié. Toutefois, l’Union a bénéficié d’un certain coup de pouce de l’arbitrage, et au moins une décision prête à controverse.
Le derby au Lotto Park a été interrompu au total pendant près d’un quart d’heure en raison d’interventions du VAR. La première est intervenue après moins d’une minute de jeu, lorsque Anan Khalaili a été fauché par Mousa N'Diaye. L’assistance vidéo a mis plusieurs minutes à analyser les images et a finalement jugé, à juste titre, que la faute avait eu lieu dans la surface. Le penalty qui a suivi a toutefois été manqué.
Après la pause, Anderlecht a à son tour obtenu un penalty. Kasper Dolberg l’a également raté, mais Mario Stroeykens a repris le ballon au rebond pour marquer. Malheureusement pour les Mauves, il était entré trop tôt dans la surface. Le but a donc été annulé après une nouvelle intervention longue du VAR. Une décision également correcte, à posteriori.
LIRE AUSSI: L'Union refuse de défendre son titre: Hubert s'explique
Burgess devait être excluMais une troisième phase a suscité bien plus de débats. Christian Burgess a stoppé Nilson Angulo, qui filait seul au but, par un tacle très rugueux. Le défenseur de l’Union s’en est sorti avec un simple carton jaune. Pourtant, il n’a montré aucune réelle intention de jouer le ballon et a clairement mis en danger l’intégrité physique de son adversaire.
L’ancien arbitre Serge Gumienny ne comprend pas que Burgess ait pu rester sur le terrain. « Si l’on compare le carton rouge de Matte Smets (KRC Genk) avec ce tacle de boucher de Burgess, qui n’a reçu qu’un jaune, on ne peut plus rien expliquer. Cette faute méritait deux fois rouge. Je ne comprends pas pourquoi Wim Smet n’a pas été plus sévère », a-t-il déclaré dans Het Belang van Limburg.
Gumienny doute donc que Smet était l’homme idéal pour diriger cette rencontre. « Je connais Wim comme un gars sympathique et un arbitre correct, mais pour ce genre de match très tendu, il n’est pas assez strict. Et les joueurs le savent. Surtout un joueur comme Burgess », conclut Gumienny. « Avec un autre arbitre, il aurait été expulsé sans discussion. Je ne comprends donc pas pourquoi le Département des Arbitres n’a pas désigné quelqu’un d’autre pour un match aussi sensible que Anderlecht contre l’Union. »
.webp)
