En 2020, Roméo Lavia décidait de quitter Anderlecht pour rejoindre Manchester City. Et s'il n'a pas réussi à s'imposer avec les Citizens, il a en revanche réalisé de très belles choses avec Southampton la saison dernière.
Cet été, c'est donc sans surprise qu'il a suscité l'intérêt de plusieurs grands clubs dont Liverpool et Chelsea. Et si un accord était prêt avec les premiers, c'est finalement avec les seconds qu'il a signé. Un choix qui ne plait pas à l'ancien champion du monde français Emmanuel Petit.
"Caicedo a signé à Chelsea alors qu’il était lié à Liverpool, tout comme Romeo Lavia. Je ne vais pas dire de bêtises, mais nous savons tous pourquoi ils sont allés à Chelsea. Sportivement, la meilleure décision à prendre aujourd’hui serait d’aller à Liverpool", a déclaré le Français.
"L'argent parle aux clubs et aux joueurs"
Avant de poursuivre : "Si je suis Caicedo ou Lavia, j’irai à Liverpool plutôt qu’à Chelsea parce que je ne vois pas de plan clair pour ce qui se passe à Chelsea. Trente-cinq joueurs ? Je vous en prie. De combien de joueurs ont-ils besoin ? Ça va être un cauchemar, comme la saison dernière. Quand vous regardez Liverpool, il y a un secteur en particulier qui a besoin d’être amélioré et c’est le milieu de terrain, même s’ils ont signé de nouveaux joueurs avec Szoboszlai et Mac Allister."
Et Petit de conclure : "Pour moi, la réponse est très simple. Si vous demandez à quelqu’un pourquoi Caicedo et Lavia ont décidé d’aller à Chelsea, la réponse est simplement l’argent. L’argent parle aux clubs et aux joueurs."
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
