L'Observatoire du football CIES a comparé les points obtenus par les clubs belges avec les points attendus selon un modèle statistique prenant en compte la possession, ainsi que le nombre et la distance des tirs tentés et concédés (données Données InStat).
L’analyse montre que le FC Malines, St-Trond , l'Antwerp, Bruges et sont surclassés tandis que le Cercle, Ostende et Courtrai sons sous-classés.
LES ECARTS EN POINTS PAR MATCH
1. Malines +0,49 pt par match
2. St-Trond +0,38
3. Antwerp +0,22
4. FC Bruges +0,22
5. Mouscron +0,19
6. Charleroi +0,18
7. Waasland-Beveren +0,06
8. Zulte Waregem + 0,02
9. Gand -0,01
10. Genk -0,10
11. Anderlecht -0,10
12. Eupen -0,13
13. Standard -0,19
14. Courtrai -0,21
15. Ostende -0,38
16. Cercle -0,52
Si on tient compte de ceci, on peut établir un nouveau classement, plus conforme à la véritable valeur des équipes, là où il est beaucoup moins question de chance et de malchance. Par exemple, on doit retirer 0,22 pt X 29 matches à Bruges, soit 6,38 pts.
On s'aperçoit alors que le classement serait tout de même bien chamboulé. Certes, le top 6 resterait identique à une exception: Genk prendrait la place de Malines qui chuterait... à l'antépénultième place. Les Malinois ont en effet pris un demi-point en plus par match que ce qu'ils pouvaient raisonnablement espérer.
Tout l'inverse du Cercle qui, lui, aurait pu se sauver bien plus tôt. Waasland-Beveren, lui, serait toujours descendant tandis que St-Trond l'aurait échappé belle.
LE CLASSEMENT REVU
1. Bruges 70-6,38 = 63,62 pts
2. Gand 55+0,29 = 55,29 pts
3. Standard 49+5,51 = 54,51
4. Charleroi 54-5,22 = 48,78
5. Genk 44+2,9 = 46,9
6. Antwerp 53-6,38 = 46,62
7. Anderlecht 43+2,9 = 45,9
8. Courtrai 33+6,09 = 39,09
9. Cercle 23+15,08 = 38,08
10. Zulte Waregem 36 +0,58 = 36,58
11. Eupen 30+3,77 = 33,77
12. Ostende 22+11,02 = 33,02
13. Mouscron 36-5,51 = 30,49
14. Malines 44-14,21 = 29,79
15. St-Trond 33-11,02 = 21,98
16. Waasland-Beveren 20-1,74 = 18, 26
LIRE AUSSI
LIRE AUSSI: Gand ne digère pas: "Ca ne se fait pas"
