Chaque journée de championnat engendre sont lot de discussions sur l'arbitrage. Le VAR apporte son aide aux arbitres mais il ne résoud pas tous les problèmes. Et dans la camionnette, il y a aussi des hommes.
Jeudi, contre Courtrai, le Cercle s'est dit victime de décisions bizarres du VAR. Et il en a marre. "Nous ne voulons pas nous montrer mauvais perdants mais nous sommes frustrés par certaines décisions", dit le club dans un communique. "On a fait appel au VAR pour que les matches se déroulent plus honnêtement, qu'il y ait moins de discussions et que les fans prennent plus de plaisir mais nous constatons que ces problèmes persistent."
Le Cercle demande dès lors à tous les clubs de D1 d'analyser les effets du VAR sur leurs résultats. "Nous voulons avant tout protéger les arbitres. Que signal leur envoie-t-on si toutes leurs décisions sont contestées par le VAR. Car les arbitres dans la camionnette font aussi des erreurs. Le VAR doit constituer une aide mais s'il intervient de façon incohérente, c'est mauvais pour les arbitres", dit Vincent Goemare, un dirigeant du Cercle.
Le Cercle demande qu'on revoie le principe de "clear error" et que les choses soient plus claires pour les joueurs, comme pour les supporters.
Goemare avance même une idée: les "challenges", comme au tennis. Chaque club ne pourrait demander l'intervention du VAR qu'un certain nombre de fois par mi-temps.