Parole de sage: "Il était préférable que le VAR s’abstienne"

Le splendide but annulé à Mehdi Carcela fera encore débat pendant un certain  temps.  En tout cas, cette décision aura relancé une nouvelle fois la polémique sur le VAR. Quand doit-il intervenir ou pas? Cela devient problématique. 

"Techniquement, il y a bien faute de Laifis sur Bakkali et donc, il est assez logique, si on s’en tient à la lettre, que le but soit annulé. Dans l’esprit, c’est autre chose. La question est en fait de savoir s’il faut pousser le VAR jusque-là", a analysé Stéphane Breda, le consultant arbitrage pour La Meuse.

"Alors, sur chaque but marqué sur coup de coin ou sur coup franc, le VAR pourra trouver trace d’une faute qui provoquera l’annulation du goal. Je trouve que sur ce but du Standard, il était préférable que le VAR s’abstienne car on était vraiment au tout début de la phase."