Encore une attaque directe contre Anderlecht

Manifestement, la licence d'Anderlecht fait beaucoup de remous. Pour tenter d'éviter la descente, Waasland-Beveren l'a contestée avant que la commission ne prenne sa décision. Désormais, un second club s'oppose à cet octroi.

Virton, qui n'a pas reçu la sienne, estime que l’octroi de la licence n’est pas fait de manière équitable et qu'Anderlecht n'est pas inquiété alors qu’il enfreindrait le règlement. "Si l’on se base sur les des articles de presse jamais démentis (Le Soir du 15 janvier, le site de la RTBF du 16 janvier, HLN du 19 mars, De Standaard du 20 mars), ce club viole doublement l’article P407 du règlement fédéral, lequel prévoit que la licence ne sera pas octroyée à un club au sein duquel un agent de joueurs exerce une influence notable d’une manière ou d’une autre (dans une interview au Soir, Wouter Vandenhaute affirme avoir co-choisi le nouveau CEO d’Anderlecht …)", a précisé Virton dans un communiqué.

"Ni à un club qui dispose d’une telle influence sur les affaires d’un autre club participant à la même compétition (selon HLN et De Standaard, suite à l’augmentation artificielle du loyer du stade lors de la vente de 2018, la survie du KVO dépend purement et simplement du bon-vouloir de Monsieur Coucke et de ses sociétés)."


A LIRE AUSSI:

Coucke va-t-il faire 50% de ristourne?