Stéphane Bréda, ancien arbitre et aujourd'hui consultant pour Sud Presse, est revenu sur le choc de ce mercredi entre le Standard et Bruges.
Pour lui aucun doute, l'arbitre de la rencontre, M. Visser, aurait dû accorder un pénalty sur Oulare à la 21e minute de jeu. Le VAR aurait également dû intervenir...
"Pour moi, il y a un penalty flagrant. Je ne comprends pas comment le VAR n’a pas réagi et n’a pas indiqué à l’arbitre qu’il y avait faute. En plus, l’arbitre, lui, était parfaitement placé : à 10 mètres dans la diagonale. C’est assez dingue. Pour le coup, je me demande de plus en plus, c’est une hypothèse forcément, si certains arbitres ne sifflent pas volontairement, en se disant que, de toute façon, le VAR corrigera la décision au besoin. La responsabilité repose donc tant sur l’arbitre que sur le VAR. L’arbitre irait-il moins souvent consulter la vidéo ? Oui c’est probable, mais cela dépend aussi des consignes qu’il reçoit dans l’oreillette. Mais, il est vrai qu’au moment de l’arrivée du VAR, les arbitres, pas encore formés ou manquant encore d’expérience, allaient régulièrement consulter la vidéo pour vérifier la décision prise. Cela se fait de moins en moins."
Après une nuit de réflexion sur ce #StaClu, je ne peux qu'aller dans le sens des supporters du Standard en disant qu'on a pas été sanctionné comme on aurait du l'être.
— Club Bruges FR (@ClubBrugesFR) February 13, 2020
Par contre, je lis beaucoup qu'ils ont été volé. Vraiment ? Ce Standard méritait-il de gagner hier ?
Non.