Stéphane Bréda, ancien arbitre et consultant arbitrage pour Sud Presse, a commenté la phase de jeu qui a vu le VAR annuler un but de Nacer Chadli, lequel aurait permis aux mauves de rentrer au vestiaire avec un goal d'avance.
« À partir du moment où l’épaule fait partie du bras, pour moi cela doit être sanctionné. C’est une bonne décision", explique Bréda. "Sur base du règlement, qui a été mis à jour l’été dernier pour éviter les confusions, toute faute de bras, volontaire ou involontaire, est sanctionnée d’un « hands. » Donc, la décision me semble bonne. »
Ce qui l'a par contre dérangé, c'est le temps pris pour invalider la décision. "Je suis juste étonné du temps qui a été pris pour prendre cette décision. La saison dernière, sans la clarification du règlement, ce but aurait sans doute été validé. Pour aller plus loin, s’il s’agissait d’une faute technique, c’est-à-dire d’une tête de Chadli qui rebondit sur l’épaule avant d’aller dans le but, là le but aurait été accordé. Mais, jusqu’à preuve du contraire, nous ne sommes pas dans ce cas de figure. »